（大成報總主筆郭憲鈴專欄）文化大學「大群館」學生宿舍案終於「可能將要」接近尾聲，侯友宜終於親口說出「全力配合文化大學妥善安排學生住宿安全問題」；希望侯友宜這次不要再顛三倒四信口開河，一定要言而有信、信而有徵；從今年四月七日台灣民主烈士鄭南榕自焚殉道30週年前夕至今三個多月侯友宜講了太多胡說八道欺騙社會的廢話連篇，一切都在美化他的英雄形象、為贏得選舉把世人都當白痴不停的耍弄，就像馬英九用他永遠做不到的「六三三」政見欺騙國人，更像連震東的寶貝孫子連勝文競選台北市長時「不停的玩、不停的玩」，最後也把他的市長寶座玩完了；侯友宜若再繼續這樣玩世不恭把世人都當白痴，他的新北市長寶座也會被他自己玩掉的，不信大家等著瞧吧！ 本文就從今年四月七日鄭南榕為台灣民主自由殉道30週年前夕開始談起；鄭南榕為台灣爭取百分之百的言論自由而自焚殉道不是臨時起意的，早在之前很長的時間他就聲言昭告世界「專制殘暴不仁的國民黨蔣幫集團絕不能抓到我的人只能抓到我的屍體」（大意如此），國民黨蔣幫集團以為大家都像他們一樣貪生怕死愛錢如命見利忘義見錢眼開，所以四月七日那天侯友宜就當起國民黨蔣幫集團的狗熊裝英雄帶著大隊人馬數百憲警弟兄跑去圍捕鄭南榕義士，結果鄭南榕大義凜然威武不屈更不屈於殘暴不仁專制獨裁特務治國的國民黨蔣幫集團，點一把熊熊烈火浴火重生讓國民黨殘暴不仁的暴政彰顯在世人眼前，這次的殘暴暴行就是侯友宜領導演出的，但是面對鄭南榕義士遺孀遺族及社會民主自由正義之士之譴責，侯友宜卻說他是帶領大隊憲警人馬去搶救鄭南榕的；當時筆者就為文質疑「當年整個國民黨政府之十大情治系統都在圍捕鄭南榕，侯友宜怎能帶著大隊憲警人馬去搶救鄭南榕，這到底怎麼回事？侯友宜要出來說清楚講明白」；後來侯友宜總算出來說「他一生都是奉公守法」；吾人相信這個說法是他的肺腑之言，不過我聽到他的「奉公守法」就毛骨悚然、膽顫心驚。 以前威權統治的戒嚴時期蔣經國搞特務治國搞了八大情治系統（我說其實是十大情治系統）在惡整普天之下善良人民；那時在軍中有政戰人員和憲兵隊憲調組、在政府辦公室甚至大型人民團體有「人二」（現改為政風單位）、在人民社團有國民黨社工會、在海外社團或留學生有國民黨海工會、在國內中大學有教官、在社會上有警察和它豢養的線民走狗、在退伍軍人有團管區和院轄市的師管區及國民黨各級退伍軍人黨部，當然還有總司其令的國安局和軍事情報局與法務部調查局，還有令人嚇破膽的警備總司令部；這些人數總共超過二十萬人，（在中國大陸時期超過一百萬人、蔣介石結拜兄弟馮玉祥副委員長說的），為蔣經國生下蔣孝嚴攣生兄弟的蔣經國如夫人章亞若女士就是被這些特務毒死的；這個龐大的特務隊伍人數最多的就是警察大軍了，所以在1990年8月以前的內政部警政署長都是由軍人擔任而且都是有「鬼見愁」之稱的警備總部副總司令轉任，由此就可知台灣警察大軍在蔣經國特務治國政策中所扮演角色之重要關鍵。 侯友宜1980年自中央警官學校畢業開始擔任警官到1990年8月都在這些「鬼見愁」的警備總部副總司令轉任的署長指導調教默化下身教言教十多載，遂養成當年警總那種殘暴不仁殺人不見血愛錢如命、爭功諉過、欺上瞞下之惡習，當年獻身警官工作大多為了擠身特務行列接近上頭權貴好唬假虎威以顯高人一等俾能魚肉鄉民、升官發財充裕私人財富列名富豪大戶進而光宗耀祖；所以侯友宜在這種不健康不正派的職場環境中工作耳濡目染中也被感化到一些特務習性與不正派的思想觀念，甚至到今天已解嚴二十多年也實施真正的民主政治二十多年（不是蔣家父子那套胡說八道欺世盜名的民主政治），但侯友宜還是有非常濃厚的威權霸氣之心態，看他從黨內初選到現在的競選活動與言論及處理文化大學大群館學生宿舍案之態度就可看出一些端倪，其中最要命的就是那句「奉公守法」，因為侯友宜顯然還不知他當年矇著頭一股腦的「奉公守法」對台灣人民造成多大的傷害，他當年所奉的「公」是獨裁者蔣公的「公」不是大公無私的公更不是天下為公的「公」，他當年所守的法就更不堪聞問了，他當年守的法有甚多已在很多台灣民主運動前輩如陳菊、蘇貞昌等民主鬥士拋頭顱灑熱血的搏命奮鬥下被取消或被修改了，第一屆萬年國會已走進中華民國歷史、總統副總統已由台灣人民直接投票選出，很多國民黨政府當年殘民以逞的法律已不見天日，就是被蔣介石專制獨裁拿來限制中華民國憲法的「臨時條款」在「臨時四十三年」後也被收妖降魔；就連蔣介石逃台初年在日月潭湖心取名的「光華島」現也被原住民改名為「拉魯島」、另一由他命名的德化社也被原住民改為「伊達邵」，可見蔣介石這些偏見多麼經不起台灣民族文化之考驗，只是一些獨夫管見，當年「侯友宜們」的「奉公守法」也只是一股腦的趨炎附勢，待人息政亡或人亡政息後又再追逐另一場讓人嗤之以鼻的趨炎附勢遊戲；這就是侯友宜的「奉公守法」，最可悲的是侯友宜已幹到警政署長、警察大學校長甚至全國第一大都的首席政務副市長，他竟然還搞不懂他的奉公守法是有問題的、是小鼻子小眼睛的小官吏之小遊戲，當政務官是不夠用的；吾人同意事務官員要有「奉公守法」（這裡的公是大公無私的公而非蔣公的公）、要勇於任事、勇於負責，這是各級政府政務順利推展之原動力也是服務人民最基本之要求；但要做政務官就要有宏觀遠見要能大破大立興利除弊，不能只求墨守成規只求安份守己自求多福甚至自謀私利，公餘又要想經營其他事業以圖發大財；政務官就要多傾聽人民的聲音、多了解民瘼，對於不好的政策或法規就要研究改進，這是政務官之基本要求與素養，不能只求「守法」、若是守著惡法而不思修改，那種守法只會害到人民百姓；所以從侯友宜的言論及他從黨內初選到今天之觀察，侯友宜是適合當事務官的、但當個政務官恐怕就較勉強了，所以前台北縣長周錫瑋說侯友宜只適合當個科長，周錫瑋真是有識人之明，這沒有瞧不起全國「科長」的意思，科長也是很重要的職務、他要承上啟下要負責最基層的行政管理、所以「科長們」堪稱是整個政府安定行政服務人民之「小司令」；但是院轄市市長或政務官是「總舵手」是要乘風破浪要掌控駕駛台之方向，這層次比科長的一班行政管理就要高出很多，要有宏觀調控之遠見、要有新觀念新構想新政策更要有膽識挑戰傳統的老觀念，以民國初年的重要人物來比喻就是孫文觀念比梁啟超新、梁啟超比袁世凱新、袁世凱比慈禧太后新，這些後者後來都能迎頭趕上前者但為時已晚矣，慈禧太后想要革新立憲時已時不我予，梁啟超想要放棄君主立憲時也為時已晚，甚至當年一手策畫袁世凱稱帝想當袁皇帝第一任宰相的楊度最後也改信無產階級專政的共產主義；民國18年在周恩來批准下楊度加入中國共產黨，但夕陽無限好只是近黃昏，民國20年楊度病逝上海租界，躲過蔣介石的白色恐怖大屠殺也放掉毛澤東周恩來的共產主義無產階級專政，他死前留下一首詩成為最後遺言「帝道真知、如今都成過去事，醫民救國、繼起自有後來人」，他的兒孫和袁世凱兒孫一樣有多人成為國家大器，有兒子成為化學博士後來擔任國民政府資源委員會秘書長（抗戰勝利後就是這個委員會負責接收所有國營或公營事業，洪秀柱尊翁就是這委員會派來接收台糖的），他的夫人在新中國建國後成為首任全國政協委員（就是推選毛澤東為國家主席那些人）；亦有一位兒子成為地質博士，還有很多兒孫成為大學教授或藝術家；兩房妻妾一門俊傑都成兩個中國之棟樑。可惜楊度本人沒抓對時機只能鬱鬱而終、報國無門矣！ 筆者在民國58年高二時撰寫一篇拙文「治法微疑」討論幾個憲法上的問題：一、監察院職司風憲監察文武百官、但誰能監察他們？二、監察院通過的糾舉案彈劾案後移請司法院所屬公務員懲戒委員會處理，如果公務員懲戒委員會不受理不處理時怎麼辦？三、考試院銓敘部有很多業務與當時行政院人事行政局重疊，會不會造成憲政問題？四、總統發佈命令要行政院長副署，如果總統要免職行政院長但行政院長不副署時要如何處理？這篇文章刊在當時「屏中青年」90期，結果教官陳慶康少校說我不滿現實思想有問題，當期屏中青年校刊所有編輯包括筆者都被移送調查局屏東調查站偵辦；這個「思想有問題」的案子後來跟著我一輩子（至今還是），連我太座高考及格在公家銀行服務都受影響（至今還是）；所以我是深受國民黨特務所迫害之受害人，一聽到侯友宜的「奉公守法」就毛骨悚然頭暈眼花，我相信侯友宜的「奉公守法」一定也害過很多人，尤其在那個蔣家父子專制獨裁殘暴不仁威權統治的年代，但至今侯友宜還視他的「奉公守法」為理所當然為天道至尊、替天行道；侯友宜在最初擔任警官之十年間能受到歷任警備總部副總司令轉任的警政署長之賞識重用提拔晉升，侯友宜之手段真的令人難以想像，但現在他能把奉令圍捕鄭南榕義士當成「去搶救」而說成奉公守法，這種講法真的令人頭殼發麻；如果侯友宜當年率領大隊憲警去圍捕鄭南榕是對的，那美麗島事件諸義士諸律師諸君子就全是錯的，都是一群罪不可赦的江湖大盜（這當然包括陳菊和蘇貞昌在內），但這些人都先後受到台灣人民之肯定支持擁護、先後出任省市議員、國大代表、立法委員甚至很多人擔任政務首長及台灣國家最高行政首長的行政院長，所以在這邏輯的演變之下就證明侯友宜是錯的、連他「奉公守法」的蔣介石蔣經國父子都是錯的，當然蔣經國所豢養的那群特務狗腿子更是大錯特錯的，這是本文簡單的結論，不知侯友宜以為然否？ 侯友宜還有很多問題疑慮，吾人會找時間繼續詳加探討之。（作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長）（本專欄言論非代表本報立場）